|
【红砖】示意图柜体两侧垂直墙体示意图柜体侧垂直墙体入墙柜的优点与缺点示意图在 |
【hongzhuan】2021-11-12发表: 示意图柜体两侧垂直墙体示意图柜体侧垂直墙体入墙柜的优点与缺点示意图在 随着人们对家庭生活环境要求的提高,装修时对柜体的设置方式也开始了“挑三拣四”,从如“满墙式”、“离墙式”、“分体式”、“入墙式”等多种方式中,“入墙式”脱颖而出,成为了越来越多家庭的选择,对 示意图柜体两侧垂直墙体示意图柜体侧垂直墙体入墙柜的优点与缺点示意图在随着人们对家庭生活环境要求的提高,装修时对柜体的设置方式也开始了“挑三拣四”,从如“满墙式”、“离墙式”、“分体式”、“入墙式”等多种方式中,“入墙式”脱颖而出,成为了越来越多家庭的选择,对于“入墙柜”到底好不好,我有以下建议及观点: 名词阐述 “入墙柜”:在我看来“入墙柜”一般是柜体“嵌入”墙体,并与其“左、右”两侧垂直墙体,或者“左”或“右”一侧垂直墙体呈相平或略凸出状态的柜体设置方式。家庭空间中的衣柜、鞋柜、书柜、收纳柜、洗衣机柜等柜体类型皆较常采用。 示意图一柜体两侧垂直墙体 示意图二柜体一侧垂直墙体 “入墙柜”的“优点”与“缺点” 大致介绍我认为“入墙柜”有的“优点”与“缺点”,以作为判断它“好”或“不好”的基础。 /“优点”/ ①缓解面积压力。因“入墙柜”的设置方式一般有新建墙体,在柜体“左、右”两侧,或者“左”或“右”一侧新建一定厚度,宽度与柜体深度相近,高度与顶面“相接”的墙体,与“周围”墙体采用同种饰面处理方式,可以使新建墙体较好的“隐身”。“侵占”空间,客观条件允许的情况下,拆除墙体的部分面积,形成柜体被“嵌入”的“入口”,并在该墙体“身后”的空间依据“入口”位置新建与“入口”长度、高度相等,且深度+该墙体厚度等于或略小于柜体深度的“u形”墙体,占用相邻空间设置柜体的“收容区”……两种方式,所以当柜体所在空间面积较小时,选择“侵占”空间的“入墙柜”设置方式,让柜体“使用”相邻空间面积可以较有效的缓解“本空间”的面积压力。 示意图三,在柜体一侧新建墙体 示意图四,新建“u形”墙体占用相邻空间 注意事项: a.释义1,我认为家庭空间中,通过在柜体一侧或两侧新建墙体,使之的设置形式为“嵌入式”时,轻钢龙骨石膏板墙体厚度在80mm或100mm较常用。若是在卫生间等有较大量“明水”的空间,常用红砖砌筑。 b.我认为拆改墙体之前,要向物业咨询墙体的可拆改状况及可拆改程度,并报备,物业允许的情况下才可继续进行,避免给家中留有安全隐患。 ②“压迫感”较小。由于“入墙柜”的侧面会被墙体“掩盖”,所以柜体深度的视觉冲击力会在较大程度上减弱,甚至在柜体有“看不到顶部”的高度时,柜体的深度会完全“消失”,即使在面积较小的空间所产生的“压迫感”也会较小,条件允许的情况采用“侵占”空间的设置方式,或是柜体饰面颜色选择比“周围”墙体饰面颜色更浅或相近效果更佳,考虑在内。 ③有较好规整感。“入墙柜”的“身体”被“装在”由墙体构建的“收容区”,只有“面部”袒露在外,且与其或“左”,或“右”的“短墙”常呈相平或略凸出状态,所以会给空间带来较好的规整感,利落,不拥挤。 ④可有进深感产生。因“入墙柜”所设置位置是有“四面”的“具象”区域,所以当柜体“顶部”不与所设置位置的顶面“相接”,或“底部”不与所设置的地面“相接”,呈“悬空”状态时,会给空间带来较好的“进深感”,增强空间的层次性,对于面积较小空间也可以在一定程度缓和局促性,但柜体“不到顶”,时间久了“顶部”会有积灰的情况产生,需定时清理,考虑在内。 顶部不与所设置位置顶面相接 底部不与所设置位置地面相接,悬空 ⑤牢固性较好。“入墙柜”的至少“左侧”、“右侧”、“背部”有墙体可作为柜体的“依靠”,有较好的牢固性,当柜体“底部”与地面“相接”,或“顶部”与所设置位置的顶面“相接”时,还会有地面或顶面的“加入”,共同作为柜体的“依靠”,牢固性更佳。 /“缺点”/ ①不易移动。通常情况下至少“入墙柜”的柜体宽度会与所设置位置的宽度几乎相等,“顶天立地”的柜体的高度也会同所设置位置的高度几乎相等,而且当柜体处于“悬空”状态等原因时还会被“固定”在墙面,所以“入墙柜”一般不易移动,遇到或是要更换,或是需“更改”设置位置等情况时,较难实现,而且若柜体“身后”是如卫生间有较大量“明水”的淋浴区等功能区,一旦防水层出现问题,时间久了柜体也必将“遭殃”,不易移动就成了它的“致命缺点”,考虑在内。 ②对尺寸要求较严格。因“入墙柜”已将柜体的设置位置的尺寸“具体化”,所以对柜体的尺寸要求较严格,否则会在柜体和墙体,或柜体和顶面之间存有不可后期“修复”的缝隙,不仅影响呈现效果,还会有积尘且不易清理的“窘况”,考虑在内。 ③“减少”柜体面积。采用新建墙体的“入墙柜”设置方式,新建墙体的厚度会“减小”柜体的可设置宽度,“减少”柜体的面积。 “入墙柜”好不好? 在我看来对于不同的家庭而言,情况不同,“入墙柜”是“好”还是“不好”可能会有不同的“定论”,我认为可以结合以下几点判断: 1.空间面积 我认为当柜体所在空间面积较小时,“入墙柜”是较适合的设置方式,是“好的”,但当柜体所在空间面积较大,“不畏惧”柜体的存在时,“入墙柜”就不一定是“好的”,也许能够“占满”整面墙体的“满墙柜”反而成为了更适合的,有更大的柜体面积,空间也会更“饱满”。 满墙柜 2.功能需求 如果家中对柜体的收纳空间需求较大,或柜体所“收纳”的使用功能对尺寸有较“严格”的要求且新建墙体的方式“减小”的尺寸对使用功能的设置造成“阻碍”时,比如收纳洗衣机的洗衣机柜,洗衣机对尺寸有“固定”要求,当因新建墙体而将洗衣机柜设置成“入墙柜”的方式,“减小”的柜体面积而导致洗衣机无法“塞进去”的情况,则我认为“入墙柜”是“不好”的。 3.家庭成员喜好 我认为对“入墙柜”“好”或“不好”判断也要将家庭成员的喜好考虑在内,毕竟家是长久居住的空间,让家庭成员喜欢,即使时间久了也不会厌倦应该是判定为“好”的标准之一。 以上是我对于“入墙柜”好不好的建议及观点,综合考虑“入墙柜”的“优点”与“缺点”,再结合空间面积、功能需求、家庭成员喜好判断,选择适合自己家庭的方式就很好,了解清楚,别再盲目效仿,希望可以帮助你,谢谢! 特别声明:以上内容为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 (【hongzhuan】更新:2021/11/12 11:25:31)
|